Глянцевое антивандальное покрытие

Когда слышишь ?глянцевое антивандальное покрытие?, первое, что приходит в голову — что-то вроде прочного лака для мебели, только для стен. На деле, это куда сложнее. Многие заказчики до сих пор уверены, что главное — блеск, а защита от граффити или ударов это так, приятный бонус. Отсюда и начинаются проблемы, когда после нанесения стандартного глянцевого состава на фасад в проходном дворе, через месяц он весь в царапинах и маркерах, которые уже не смоешь. Сам долго думал, в чём подвох. Оказалось, ключ не в самом слове ?глянец?, а в том, какая химия стоит за этой плёнкой и как она взаимодействует с реальными вандальными воздействиями — не только краской, но и абразивами, ударами, погодой.

Химическая основа: не просто плёнка, а структура

Если копнуть глубже, то большинство доступных на рынке покрытий, позиционируемых как антивандальные, это, по сути, модифицированные полиуретановые или эпоксидные системы с повышенной твёрдостью. Но твёрдость — палка о двух концах. Слишком твёрдый слой на гибком основании (скажем, штукатурке с микротрещинами) даст сетку сколов при температурных деформациях. Глянец же требует идеально ровной подложки, иначе все дефекты, как на ладони. В работе с продукцией от ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии обратил внимание на их подход: они не скрывают, что их составы, например, серии для фасадов, это часто гибридные системы. Основа может быть силоксановой или акрил-полиуретановой, что даёт эластичность, а верхний слой — с добавлением наночастиц оксидов, повышающих поверхностную прочность именно к царапинам. Это не волшебство, а расчёт на то, что маркер или краска не проникнут в поры, а останутся на поверхности этой плотной, но не хрупкой плёнки.

Их сайт https://www.kjhc.ru полезно изучать именно с точки зрения технических данных. Компания, объединившая экспертов в области тонкой химии с 2018 года, даёт чёткие параметры: сопротивление истиранию (по стандартам, вроде EN 13300), адгезия к минеральным основаниям, время высыхания до ?отлипания?. Это не рекламные лозунги, а то, с чем приходится сверяться, когда подбираешь покрытие для конкретного объекта. Например, для интерьера школы с активным движением нужен один баланс между глянцем и стойкостью к механике, для фасада павильона у метро — другой, с упором на химическую стойкость к спреям.

Пробовал как-то взять просто глянцевый полиуретан от другого производителя для дверей в подъезде. Блеск был отличный, но после первой же попытки очистки от маркера растворителем плёнка помутнела. Оказалось, у него низкая стойкость к агрессивным средам. У антивандальных же покрытий, тех же, что предлагает Кецзя Хечуан, часто в паспорте есть пункт про устойчивость к бытовой химии — это не для красоты, а именно потому, что очистка от граффити будет проводиться именно такими средствами. Плёнка должна их выдержать, не потеряв внешний вид. Вот это и есть та самая ?антивандальность? на практике — это не броня, а умение отталкивать и легко очищаться.

Подготовка основания: где чаще всего ?спотыкаешься?

Можно иметь лучший в мире состав, но если основание подготовлено спустя рукава — всё насмарку. С глянцевым антивандальным покрытием это особенно критично. Любая песчинка, выступ, невыведенная трещина станет после нанесения маяком. Идеальная гладкость — обязательное условие. Часто для этого требуется не просто шпаклёвка, а шлифовка почти до состояния стекла. На одном из объектов, где мы работали с покрытием для внутренних стен в торговом центре, пришлось закладывать в смету дополнительный цикл шлифовки механическим способом. Клиент сначала возмущался, мол, зачем, обычная шпаклёвка и так ровная. Но после пробного нанесения на квадратный метр при боковом освещении все волны и раковины стали видны. Пришлось переделывать. Это тот случай, когда экономия на подготовке убивает весь эффект от дорогого финишного слоя.

Влажность основания и окружающей среды — ещё один камень преткновения. Некоторые полиуретановые системы, дающие хороший глянец, чувствительны к влаге в момент полимеризации. Наносишь в сырую погоду или на непросохшую штукатурку — получаешь белёсые пятна или ?шагрень?. В технической документации от ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии на это всегда есть чёткие указания: допустимая влажность основания не более, скажем, 4-5%, температура воздуха в определённом диапазоне. Игнорировать это — гарантировать брак. Сам наступал на эти грабли в начале, пока не выработал правило: всегда замерять влажность гигрометром, даже если основание ?на глаз? сухое. Особенно это актуально для российского климата, где сезоны и отопление вносят свои коррективы.

И адгезия. Казалось бы, банальность. Но именно для плотных, гладких, глянцевых плёнок она должна быть исключительной. Простой тест — крестообразный надрез скотчем — перед началом работ обязателен. Бывало, что на старых, многократно окрашенных поверхностях даже после грунтования адгезия была на пределе. Приходилось либо переходить на более агрессивные, протравливающие грунты (их тоже в ассортименте у многих химических производителей есть), либо вообще снимать старое покрытие. Антивандальное покрытие, которое отслоилось пластом — это худший вариант, его уже не восстановить.

Нанесение: техника и ?подводные камни?

Здесь уже вступает в дело опыт маляра. Глянцевое покрытие не прощает разной толщины слоя, пропусков, потёков. Работать нужно быстро, чётко, часто в тандеме: один наносит, второй сразу ?растягивает? материал, чтобы избежать границ между участками. Используется обычно коротковорсовый валик или даже шпатель в зависимости от вязкости состава. Важный момент — поддержание ?мокрого края?. Если дать участку подсохнуть, а затем нанести свежий состав рядом, на стыке будет видна полоса, которая после высыхания может отличаться по глянцу. В закрытых помещениях это ещё можно как-то контролировать, разбивая стены на зоны. На фасаде, при ветре и солнце, задача усложняется в разы.

Количество слоёв — тоже не догма. Часто производитель указывает два слоя. Но на практике, для достижения действительно стойкой и равномерной плёнки, иногда требуется третий, очень тонкий, финишный слой. Особенно если основа после двух слоев всё ещё показывает мелкие дефекты или недостаточную насыщенность цвета (если покрытие тонированное). Но здесь важно не переборщить: слишком толстая плёнка теряет эластичность и может растрескаться. Нужно чувствовать материал. С продуктами, с которыми работал неоднократно, такое чувство появляется. С новинкой — всегда делаю пробный выкрас на большой площади, смотрю, как ведёт себя материал при разной толщине нанесения.

Инструмент надо отмывать сразу. Многие составы для антивандальных покрытий, особенно двухкомпонентные, после полимеризации превращаются в камень. Промыл валик или кисть через час — можно выбрасывать. Дисциплина на объекте должна быть железной. И вентиляция. Даже если состав с низким содержанием летучих веществ (что часто декларируется), запах во время работы может быть сильным. Для объектов с действующим бизнесом (кафе, магазины) это отдельная головная боль, приходится работать ночью или выстраивать временные перегородки с вытяжкой.

Реальные кейсы и уроки

Был проект — фасадная отделка цоколя многоэтажки в спальном районе, место традиционное для граффити. Заказчик хотел именно глянец, чтобы визуально выделить и облегчить очистку. Использовали систему, включающую укрепляющую грунтовку, выравнивающий слой и финишное глянцевое антивандальное покрытие. Результат в первый год был отличный: пару раз появлялись надписи баллончиком, охрана смывала их специальным гелем без следов. Но через два года, после суровой зимы с перепадами температур, на некоторых, наиболее затенённых и сырых участках, появилась сетка микротрещин. Глянец в этих местах стал матовым. Вывод: даже самое хорошее покрытие не отменяет проблему самого основания — намокшая и промёрзшая штукатурка дала усадку, и плёнка не выдержала. Возможно, стоило больше внимания уделить гидрофобизации основания перед нанесением, или выбрать более эластичную систему. Это был урок системного подхода: защита — это не только финишный слой, а весь ?пирог?.

Другой случай, позитивный. Внутренние колонны в бизнес-центре, где постоянно терлись сумками, прислонялись люди. Покрытие держалось лет пять практически без изменений. Очистка от случайных пятен кофе или следов рук — влажной тряпкой. Заказчик остался доволен. Секрет, думаю, был в идеальной подготовке (колонны были из монолитного бетона, зашлифованного почти до зеркала) и в стабильном микроклимате внутри здания. Здесь антивандальное покрытие отработало на все сто именно в том режиме, для которого и было предназначено: высокая проходимость, частый контакт, необходимость поддерживать презентабельный вид с минимумом усилий.

Ещё один аспект, о котором мало говорят, — ремонтопригодность. Если участок повреждён сильно (глубокие царапины, скол), то просто подкрасить пятно почти невозможно. Глянец и цвет будут отличаться. Чаще приходится перекрывать целую плоскость (например, всю панель между архитектурными элементами). Поэтому на объектах с высоким риском механических повреждений иногда стоит подумать о матовых или полуматовых вариантах, они более forgiving в этом плане. Но если уж задача — именно глянец, то нужно закладывать в договор с клиентом понимание, что локальный ремонт может быть заметен.

Вместо заключения: так стоит ли игра свеч?

Возвращаясь к началу. Глянцевое антивандальное покрытие — это не панацея и не маркетинговый ход. Это специфический, высокотехнологичный продукт для конкретных задач. Оно оправдано там, где нужен эстетичный, легкоочищаемый, стойкий к умеренным абразивным и химическим воздействиям поверхность. Но оно требует высокой культуры производства работ: от расчёта и подготовки основания до квалифицированного нанесения и учёта условий эксплуатации.

Для профессионала работа с такими материалами, как те, что разрабатывает ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии — это всегда вызов и возможность сделать качественно сложный проект. Их подход, основанный на исследованиях в тонкой химии, чувствуется в деталях: в сбалансированности свойств, в чёткой технической документации. Это не ?волшебная краска?, а инструмент. И как любой инструмент, он требует умения с ним обращаться.

Так что, если заказчик приходит с запросом ?хочу блестящее и чтобы не пачкалось?, первый разговор должен быть не о цвете и блеске, а о том, что именно будет висеть на этой стене, как её будут мыть, какая там влажность и что находится в основании. Только ответив на эти вопросы, можно принимать решение — подходит ли здесь глянцевый антивандальный вариант, или лучше поискать другие решения. И это, пожалуй, главный профессиональный вывод из всей этой истории.