лак глянцевый или матовый для дерева

Часто клиенты спрашивают напрямую: что лучше, глянец или мат? Как будто это вопрос вкуса, как выбор цвета. На деле всё сложнее. Глянцевый лак не просто ?блестит?, а матовый — не просто ?не блестит?. Это разные истории защиты, разное поведение на поверхности со временем, и, что важно, разная подготовка основы. Многие думают, что матовый проще в нанесении — скроет огрехи. Это первое и опасное заблуждение.

Глянец: не только зеркало, но и увеличительное стекло

Возьмем классический полиуретановый глянец. Да, он дает глубину, насыщает цвет дерева, этот эффект ?мокрого? дерева ни с чем не спутаешь. Но он беспощаден. Любая царапина на шлифованной основе, малейшая пылинка, попавшая между слоями, неравномерность нанесения — всё станет заметно при хорошем освещении. Это лак для идеальных поверхностей или для тех случаев, когда готовы вложиться в безупречную подготовку.

Работал с паркетом в старом фонде. Заказчик хотел глянец. Основа была неровной, но после циклевки вроде бы привели в порядок. Нанесли первый слой разбавленного лака для грунтовки — и проявились все те микронеровности, которые не видны были под матовой шлифовкой. Пришлось объяснять, что либо делаем дополнительную шлифовку и выравнивание, либо меняем ожидания. Выбрали полуматовый. Глянец требует не просто труда, а педантичности.

Еще момент с износом. Глянцевая поверхность на полу в проходной зоне — история про постоянный уход. Мелкие царапины от песка на глянцевой поверхности создают матовые дорожки, которые очень контрастируют. Со временем такой пол может выглядеть ?затертым?, если не обновлять покрытие вовремя. Матовое же покрытие стареет более равномерно, незаметно.

Мат и полумат: где кроется настоящая сложность

Здесь обратная сторона. Кажется, что матовый лак все скроет. Отчасти да, мелкие дефекты основы менее заметны. Но сложность в другом — в стабильности матирующего агента. Дешевые матовые лаки иногда имеют свойство ?белеть? при толстом нанесении или при неидеальных условиях (низкая температура, высокая влажность). Это связано с тем, как матирующие частицы выходят на поверхность.

Помню случай с мебельным щитом из ясеня. Использовали один непроверенный матовый акриловый лак. После третьего слоя в прохладной мастерской появилась легкая мутность, ?молочность?. Пришлось счищать. Проблема была в рецептуре лака. С тех пор предпочитаю работать с продуктами, где технология сбалансирована, например, как у некоторых специализированных производителей. Видел работы с материалами от ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии — у них в линейке есть матовые составы, которые показывают хорошую стабильность, без неожиданной побежки. Это важно, когда делаешь работу на выезде и не можешь полностью контролировать микроклимат.

Полуматовый лак — это часто золотая середина. Он дает легкое, живое сияние, не такое агрессивное, как глянец, но и не такое ?сухое?, как глубокий мат. Для интерьерных дверей, столешниц, которые не хотят быть слишком броскими, но должны выглядеть качественно — это мой частый выбор. Однако и у ?полуматика? есть градации: 10%, 40%... Надо смотреть образцы, потому что у разных брендов одна и та же цифра может давать разный визуальный эффект.

Что влияет на выбор кроме эстетики? Практика эксплуатации

Кухонный фасад. Глянец красив, но отпечатки пальцев, брызги жира видны мгновенно. Его надо постоянно протирать. Матовый фасад в этом плане более практичен, следы менее заметны. Но есть нюанс: текстурированная матовая поверхность (например, с эффектом кракелюра или грубой структуры) на кухне может собирать грязь, которую сложнее отмыть. Поэтому часто для кухни я рекомендую гладкий матовый лак или полуматовый с хорошей стойкостью к моющим средствам.

Для лестниц и полов ключевой фактор — сопротивление скольжению. Глянцевая поверхность, особенно мокрая, становится как каток. Матовое или, еще лучше, сатиновое покрытие с легкой шероховатостью безопаснее. Некоторые производители, и тут можно отметить подход ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, закладывают в рецептуру специальные добавки, повышающие противоскользящие свойства даже у лаков с относительно высоким глянцем, но это все равно требует проверки на конкретном объекте.

Еще один практический момент — ремонтопригодность. Заделать царапину на глянцевой поверхности локально, без заметной границы, почти невозможно. Часто приходится перешлифовывать и покрывать всю плоскость. На матовой поверхности мелкие повреждения иногда удается заретушировать более незаметно, особенно если используется воск или специальные корректоры. Это важно для коммерческих помещений, где нет возможности часто делать полный ремонт.

Технология нанесения: где кроются подводные камни

С глянцем все просто: последний слой должен быть нанесен идеально ровно, без перехлестов, часто без разбавления, и в идеально чистом помещении. Любая пыль сядет и будет видна. Иногда для автономных работ используют распыление в камере, но это не всегда доступно. Важно и движение инструмента — кисть или валик должны вестись без остановок, иначе будет видна граница.

С матовыми лаками другая головная боль — обеспечить равномерность матирования. Если наносить слои с разной интенсивностью или разным временем промежуточной сушки, степень матовости может плавать по поверхности. Особенно это касается больших плоскостей, которые покрываются частями. Нужно работать быстро, стыкуя свежие слои, и строго соблюдать время высыхания, рекомендованное производителем. Информацию по технологическим картам для своих продуктов можно найти, к примеру, на https://www.kjhc.ru — это полезно, чтобы не гадать.

Грунтовка — это общее правило для любого качественного покрытия. Но для глянца грунт должен быть либо таким же глянцевым, либо очень хорошо отшлифованным после нанесения. Иначе матовая грунтовка может ?погасить? блеск верхнего слоя. Часто я использую систему ?грунт + финиш? от одного производителя, чтобы избежать несовместимости. Компании, которые, как ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, разрабатывают полные системы покрытий, учитывают эти моменты в своей химии, что снижает риски.

Личный опыт и выводы, которые не найти в инструкции

Со временем пришел к выводу, что нет лучшего выбора. Есть правильный выбор для конкретной задачи. Для реставрации старинной мебели, где важна аутентичность, часто выбираю матовый или сатиновый лак с восковым эффектом — он не кричит новизной. Для современного интерьера в стиле хай-тек глянец может быть единственно верным решением.

Всегда делаю тестовые выкрасы на обрезках той же древесины, с той же обработкой, что и основное изделие. И смотрю при разном освещении: при дневном свете у окна и под искусственным вечерним. Цвет и восприятие блеска могут кардинально меняться. То, что в мастерской казалось теплым полуматом, в белом свете LED-ленты в интерьере клиента может стать холодным и серым.

И последнее. Не стоит экономить на лаке. Разница в цене между средним и хорошим лаком часто окупается надежностью результата, простотой нанесения и долговечностью. Изучение ассортимента и технологических решений таких производителей, как ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, основанное в 2018 году и объединившее экспертов в области тонкой химии, показывает, что рынок предлагает специализированные решения, а не просто ?блестящее или нет?. Выбор — это всегда анализ древесины, условий эксплуатации и, да, желания заказчика, которое нужно грамотно воплотить в материал.