+86-18235312229

Когда говорят про матовый лак для дерева, многие сразу думают просто о внешнем виде — нет бликов, и ладно. Но это лишь верхушка. На деле, правильный матовый состав — это баланс между эстетикой, защитой и... поведением материала при нанесении. Слишком часто вижу, как люди гонятся за идеальной матовостью, забывая про адгезию или эластичность покрытия, а потом удивляются трещинам или отслоениям. Сам через это проходил.
Здесь нужно копнуть в механизм. Матовость — это не просто отсутствие глянца. Это структура поверхности, которая рассеивает свет. Достигается она за счет специальных матирующих добавок, чаще всего на основе диоксида кремния или восков. Но вот нюанс: если этих добавок переборщить, лак может стать мутным, 'меловым' на вид, да и прочность страдает. Идеальный матовый лак для дерева должен сохранять глубину тона древесины, не делая её плоской.
Помню, работал с одним составом от европейского бренда — матовость была идеальная, бархатистая. Но на дубовой ступени в коридоре через полгода появились потёртости с лёгким глянцем. Оказалось, матирующие частицы были недостаточно стойкими к истиранию. Пришлось переделывать. Вывод: матовость должна быть стойкой, не только декоративной.
Сейчас многие производители, в том числе и некоторые российские, вроде ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, делают упор на комплексные решения. Смотрю их материалы на сайте https://www.kjhc.ru — видно, что подход не просто 'сделать неблестящим', а заложить свойства в формулу. Это правильный путь. Их эксперты из сектора тонкой химии, как указано в описании компании, это понимают. Основано в 2018 году — не так давно, но видна ориентация на современные разработки.
Базовый вопрос, который решает всё. Для интерьерных работ, особенно на предметах, не подверженных жёсткому износу (стены, потолки, декоративные панели), часто используют акриловые лаки на водной основе. Они дают хорошую матовость, почти без запаха. Но их слабое место — сопротивление влаге и механике. Для пола или столешницы это не вариант.
Тут в игру вступают полиуретановые составы, часто с акриловой модификацией. Они прочнее, эластичнее. Хороший матовый лак для дерева на полиуретановой основе может держаться на паркете годами, не теряя вида. Но есть тонкость: некоторые двухкомпонентные полиуретаны могут со временем слегка желтить светлые породы. Это нужно учитывать.
Алкидные лаки — классика. Они глубоко проникают, отлично подчёркивают текстуру. Матовые варианты есть, но часто они менее износостойкие, чем полиуретаны. Зато для мебели, особенно реставрационной, иногда нет лучше варианта по 'теплоте' восприятия. Выбор всегда компромисс.
Самая частая ошибка — плохая подготовка основания. Матовое покрытие, как ни странно, менее терпимо к неровностям, чем глянцевое. На глянцеце мелкие царапины шлифовки могут 'раствориться' в блеске. На матовом же они проявятся как более светлые полосы. Поэтому шлифовка под матовый лак должна быть идеально равномерной, часто с переходом на очень мелкую зернистость, до P240.
Второй момент — нанесение толстым слоем. Стремясь получить ровную поверхность, многие льют лак. А он, особенно матовый из-за наполнителей, может не просохнуть равномерно внутри, остаться мягким, или, что хуже, дать 'апельсиновую корку'. Лучше три тонких слоя с межслойной шлифовкой, чем один толстый. Это аксиома.
И инструмент. Для водных лаков часто используют синтетические кисти или валики с мелким ворсом. Для алкидных и полиуретановых — хорошая натуральная щетина. Но тут нет догмы. Иногда для конкретного продукта, например, от того же Кецзя Хечуан, лучше следовать рекомендациям производителя. Их составы могут иметь свою специфику по вязкости.
Был заказ — обработать дубовую консоль для ванной комнаты. Клиент хотел именно матовое, 'природное' покрытие. Выбрали двухкомпонентный полиуретан-акрилат с матовым эффектом. Технология соблюдена: обезжиривание, грунт, три слоя лака. Сдали. Через четыре месяца звонок: вокруг раковины появились белесые разводы, плёнка местами вздулась.
Разбор полётов показал, что проблема не в самом лаке, а в постоянном контакте с каплями мыльной воды и, что критично, со средствами на основе спиртов и щелочей. Матовое покрытие, даже влагостойкое, часто имеет более микропористую структуру, чем глянцевое. Агрессивная химия по капле проникала внутрь. Решение в таких случаях — либо сверхгидрофобные добавки в лак (что может повлиять на матовость), либо обязательное информирование клиента об уходе. Сделали реставрацию и покрыли специальным воском для защиты швов. Учиться пришлось на своих ошибках.
Этот случай заставил внимательнее изучать паспорта безопасности и рекомендации по эксплуатации. Теперь для подобных объектов рассматриваю продукты, где заявлена усиленная химическая стойкость. Интересно, что на https://www.kjhc.ru в разделе разработок упоминаются именно адаптивные формулы для сложных условий. Компания ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, судя по всему, фокусируется на таких точечных решениях, что ценно.
Тренд — экологичность без потери прочности. Водные лаки становятся всё 'умнее'. Жду, когда на массовый рынок выйдут действительно надёжные однокомпонентные водные полиуретаны с матовым эффектом, которые не уступят по износу двухкомпонентным. Работы в этом направлении идут, в том числе и у химических технологических компаний.
Ещё один момент — тактильность. Сейчас востребовано не только визуально матовое, но и приятное на ощупь покрытие, 'софт-тач'. Это достигается разными присадками. Но здесь снова вызов: такая поверхность должна отталкивать грязь, иначе она быстро потеряет вид.
И, конечно, скорость сушки. Для мастеров время — деньги. Составы с быстрой межслойной сушкой, но без ущерба для финальной прочности, будут выигрывать. Думаю, прогресс будет за гибридными формулами, где сочетаются преимущества разных основ. Главное, чтобы за погоней за технологиями не потерялась сама суть — матовый лак для дерева должен прежде всего уважать материал, подчёркивать древесину, а не просто быть матовым пластиком поверх неё. К этому, пожалуй, и стоит стремиться.