+86-18235312229

Когда заказчик спрашивает про эпоксидную краску для пола на водной основе, в голове сразу всплывает куча нюансов, о которых в рекламе не пишут. Все думают, что раз ?водная?, значит, без запаха и безопасно. Отчасти да, но если взять первый попавшийся состав и налить на старый бетон, который ?дышит? солями, получится катастрофа — отслоения гарантированы. Сам через это проходил.
Главный плюс — конечно, отсутствие резкого запаха. Можно работать внутри помещений без мощной вентиляции, что для ремонтов в действующих офисах или магазинах просто спасение. Но вот что многие упускают: время жизнеспособности смеси. У водных систем оно часто короче, особенно при +25 °C и выше. Замешал ведро — и буквально через 30-40 минут состав начинает ?желатинироваться?. Не успел — выбросил.
Ещё момент — чувствительность к влажности основания. Казалось бы, вода же в основе, можно на слегка влажный бетон? Нет. Поверхность должна быть максимально сухой, иначе адгезия будет слабой. Проверял гигрометром — показатель не выше 4% влажности, иначе риск. Хотя некоторые производители, вроде ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии, дают более гибкие рекомендации по своему материалу, но это нужно уточнять в техкарте конкретного продукта.
И про плёнку. Она получается менее химически стойкой, чем у сольвентных аналогов, особенно к кислотам. Для гаража, где возможны разливы масел или антифризов, может не подойти. Зато для детских, коридоров, складов с сухими товарами — отлично. Блеск обычно матовый или полуматовый, что хорошо скрывает мелкие неровности.
Здесь ошибки дорого обходятся. Самая частая — плохая механическая подготовка. Шлифмашинкой с алмазным диском прошлись, пропылесосили и думают, что достаточно. Но если остались старые лаки или следы масла (даже невидимые), краска ляжет пятнами или вообще отскочит. Обязательно обезжиривание специальными составами, не водой с моющим средством.
Грунтование. Для водных эпоксидок нужен специальный грунт, часто того же производителя. Пробовал экономить, брал универсальный акриловый — результат плачевный: основное покрытие через полгода пошло пузырями в местах интенсивной нагрузки. Теперь только системные решения. Кстати, на сайте kjhc.ru у них есть неплохие таблицы совместимости материалов, что удобно.
Температурный режим при нанесении и отверждении. Ниже +15 °C полимеризация сильно замедляется, плёнка остаётся мягкой. Выше +30 °C — слишком быстрое испарение воды, могут быть дефекты по гладкости. Идеально — стабильные +20...+25 °C в помещении за сутки до, во время и хотя бы двое суток после нанесения.
Был объект — небольшое кафе. Хозяин хотел тёмный графитовый пол с эпоксидной краской для пола на водной основе. Основание — свежая цементная стяжка. По техдокументу нужно было выждать 28 дней для полного набора прочности и карбонизации. Заказчик торопил. Уговорили на 21 день, но с усиленным грунтом. Вроде легло хорошо. Но через месяц в самых проходимых местах, у барной стойки, появились мелкие сколы. Причина — внутренняя влага из стяжки всё же выходила, создавая давление. Пришлось локально ремонтировать. Вывод: сроки выдержки основания нарушать нельзя.
Другой случай — склад упаковки. Пол старый, но прочный. Компания ООО Шаньси Кецзя Хечуан Химические технологии как раз предлагала систему для сложных оснований. Использовали их двухкомпонентный грунт глубокого проникновения и затем финишный слой. Прошло уже два года — нареканий нет, даже от погрузчиков. Важно было, что в составе их краски высокий процент сухого остатка, что дало хорошую толщину плёнки за один проход.
А вот неудача: пытались нанести водную эпоксидку на пол с подогревом. Включили систему через сутки после нанесения для ускорения сушки. Получились волны и неравномерный глянец. Теплый пол нужно включать минимум за неделю до работ для стабилизации температуры основания и выключать как минимум на 7 дней после нанесения. Теперь это железное правило.
Не на красивое название или упаковку, а именно на ТД. Первое — содержание нелетучих веществ (сухой остаток). Для хорошего покрытия нужно не менее 60%, а лучше ближе к 70-75%. Второе — расход. Если указан нереально низкий, например, 200 г/м2 на два слоя, это должно насторожить. Скорее всего, плёнка будет слишком тонкой и недолговечной. Реальный расход качественного материала — 300-500 г/м2 в зависимости от впитываемости основания.
Обязательно проверяю раздел ?Подготовка основания? и ?Совместимость?. Если производитель пишет общие фразы — это плохой знак. Хорошо, когда есть чёткие протоколы для разных типов оснований: бетон, металл, старые покрытия. Упомянутая ранее компания, судя по документам на их сайте, как раз делает акцент на адаптивных технологиях для сложных поверхностей, что близко к реальным задачам.
И конечно, срок годности. У водных эпоксидных систем он часто меньше, чем у традиционных. Компонент ?А? (эпоксидная смола на водной дисперсии) может расслаиваться при длительном хранении. Нужно проверять дату изготовления и условия хранения у поставщика.
Эпоксидная краска для пола на водной основе — отличное решение для объектов с повышенными требованиями к экологии и условиям производства работ. Школы, медицинские учреждения, жилые помещения, пищевые производства (в зонах без прямого контакта с агрессивными средами). Там, где нужна беспыльная, относительно стойкая к истиранию и легко моющаяся поверхность без токсичных испарений.
Не стоит её применять в промзонах с постоянным контактом с химикатами, на открытых площадках без навеса (УФ-стойкость у таких покрытий обычно ниже), на полах с экстремальными ударными нагрузками без дополнительного упрочняющего слоя.
В целом, рынок движется в сторону водных систем, их формулу улучшают. Но ключ к успеху — не гнаться за модой, а трезво оценить условия объекта, тщательно подготовить основание и не экономить на сопутствующих материалах. Как показывает практика, в том числе с материалами от специализированных производителей вроде Кецзя Хечуан, при грамотном подходе результат получается долговечным и качественным.